Շատ քիչ գումար են տալիս երկրորդ երեխայի համար: Մի՞թե դա ճիշտ է:
Serge
9 տարի առաջ
Շատ քիչ է: Այդ չափը սահմանողները երեխա չեն ունեցել, չգիտեն երեխայի նորմալ խնամքի համար ինչքան է անհրաժեշտ: Գոնե այնպես պետք է անեն, որ երեխայի մեկ տարվա խնամքը բավարարի: Պարզ հաշվարկ է՝ արդեն մեկ բլոկ պամպերսը ու կերը արդեն հասնում է 20 0000, դե արի ու 50 000-ով երեխա պահի: Նենց ա, որ էլի մարդիկ իրանց հնարավորությունները հաշվարկում են, ոչ թե հույսը դնում պետության վրա: Երեխան երեխա է, ինչ տարբերություն՝ առաջինն է, թե երրորդը: Թե՞ մտածում են՝ էն երկուսին լավ չնայեն, երրորդին նոր նայեն: Չկա այդպիսի բան մեր պայմաններում: Ցանկացած երրորդ երեխա ունեցողը արդեն այնքան պարտքեր ունի, որ այդ 1 միլիոնն էլ գնալու է պարտք փակելուն:
Առաջին երեխա 50 000
Երկրորդ երեխա 50 000
Երրորդ երեխա 430 000
Շատ քիչ գումար են տալիս երկրորդ երեխայի համար: Մի՞թե դա ճիշտ է:
Շատ քիչ է: Այդ չափը սահմանողները երեխա չեն ունեցել, չգիտեն երեխայի նորմալ խնամքի համար ինչքան է անհրաժեշտ: Գոնե այնպես պետք է անեն, որ երեխայի մեկ տարվա խնամքը բավարարի: Պարզ հաշվարկ է՝ արդեն մեկ բլոկ պամպերսը ու կերը արդեն հասնում է 20 0000, դե արի ու 50 000-ով երեխա պահի: Նենց ա, որ էլի մարդիկ իրանց հնարավորությունները հաշվարկում են, ոչ թե հույսը դնում պետության վրա: Երեխան երեխա է, ինչ տարբերություն՝ առաջինն է, թե երրորդը: Թե՞ մտածում են՝ էն երկուսին լավ չնայեն, երրորդին նոր նայեն: Չկա այդպիսի բան մեր պայմաններում: Ցանկացած երրորդ երեխա ունեցողը արդեն այնքան պարտքեր ունի, որ այդ 1 միլիոնն էլ գնալու է պարտք փակելուն: